El también activista fue detenido el 15 de abril de 2024 y permaneció privado de libertad hasta su excarcelación el 14 de enero de 2026. Esta decisión mantiene abierto el proceso penal en su contra y genera dudas sobre la aplicación uniforme de la Ley de Amnistía
El Tribunal Primero de Juicio en Materia de Terrorismo rechazó la solicitud de sobreseimiento del periodista Carlos Julio Rojas, quien enfrenta cargos por los presuntos delitos de asociación para delinquir, terrorismo, conspiración y magnicidio en grado de tentativa, según denuncia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp).
El también activista fue detenido el 15 de abril de 2024 y permaneció privado de libertad hasta su excarcelación el 14 de enero de 2026. Esta decisión mantiene abierto el proceso penal en su contra y genera dudas sobre la aplicación uniforme de la Ley de Amnistía.
Además de Carlos Julio Rojas, continúan judicializados y a la espera de la aplicación plena de la ley los siguientes periodistas y trabajadores de la prensa: Rory Daniel Branker, Ismael Gabriel González Oropeza, Jonathan Roniel Carrillo Jiménez, Luis Eduardo López Torres, Deysi Maryelin Peña Fajardo y Omario Daniel Castellanos Guerrero.
A dos meses de su promulgación, la Ley de Amnistía ha registrado avances concretos, aunque su implementación sigue siendo inconsistente. El Sntp reitera que la norma debe aplicarse de manera plena, oportuna y sin interpretaciones restrictivas, con el fin de cerrar definitivamente los procesos judiciales contra periodistas y trabajadores de la prensa, y evitar la prolongación de medidas que vulneran sus derechos.
El domingo 19 de abril se cumplieron dos meses desde la promulgación de la Ley de Amnistía. A pesar de su entrada en vigencia, al menos ocho periodistas y trabajadores de la prensa continúan sometidos a procesos judiciales, a la espera de que sus causas sean sobreseídas conforme a lo establecido en la ley.
El balance realizado por el Sntp muestra que, si bien se han logrado avances importantes, la aplicación de la norma ha sido desigual. En algunos casos se han registrado retrasos y decisiones que no se alinean con el espíritu y propósito de la ley.
En este período, 28 periodistas y trabajadores de la prensa han recuperado su libertad plena, ya sea mediante decisiones de sobreseimiento o sentencias absolutorias en fase de juicio. Estos casos reflejan el impacto positivo de la ley cuando se aplica conforme a su finalidad.
Sin embargo, la aplicación de la amnistía, dice el Sntp, no ha sido uniforme: cuatro solicitudes de sobreseimiento han sido negadas por tribunales, pese a tratarse de casos que, según el SNTP, encuadran dentro del alcance de la referida Ley. En todos estos casos se han interpuesto recursos de apelación, que aún esperan decisión de los tribunales de alzada.
Además, tres solicitudes no han recibido respuesta, a pesar de haber vencido los plazos establecidos en la propia ley, lo que genera mayor incertidumbre jurídica para los afectados.
Fuente : Versión Final
