El juez de la Audiencia Nacional de Espa\u00f1a, Jos\u00e9 Luis Calama, orden\u00f3 investigar a Alba y Laura Rodr\u00edguez Espinosa, hijas del expresidente del Gobierno espa\u00f1ol Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, dentro de la causa relacionada con el caso Plus Ultra.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del magistrado se produjo despu\u00e9s de la declaraci\u00f3n de Julio Mart\u00ednez Mart\u00ednez, se\u00f1alado por los investigadores como presunto testaferro del exmandatario espa\u00f1ol<\/strong>, quien habr\u00eda aportado informaci\u00f3n sobre los pagos realizados a la sociedad Whathefav, propiedad de las hijas de Zapatero.<\/p>\n Seg\u00fan informaci\u00f3n publicada por medios espa\u00f1oles, el juez indic\u00f3 durante el interrogatorio que se realizar\u00eda una revisi\u00f3n exhaustiva de los movimientos financieros de la empresa<\/strong>, luego de que informes de la Unidad de Delincuencia Econ\u00f3mica y Fiscal (Udef) se\u00f1alaran que la compa\u00f1\u00eda podr\u00eda haber funcionado como un mecanismo para canalizar beneficios derivados de un supuesto tr\u00e1fico de influencias.<\/p>\n La investigaci\u00f3n apunta a que la sociedad An\u00e1lisis Relevante, vinculada a Mart\u00ednez, realizaba pagos mensuales de unos 5.000 euros a Whathefav por supuestos servicios de maquetaci\u00f3n de informes de asesor\u00eda<\/strong>. Sin embargo, fuentes citadas en el proceso se\u00f1alan que el juez cuestion\u00f3 que esos montos correspondieran realmente a los trabajos realizados.<\/p>\n Durante su declaraci\u00f3n, Mart\u00ednez explic\u00f3 que en 2022 Whathefav dej\u00f3 de realizar esas labores, pero asegur\u00f3 que continu\u00f3 pagando la cantidad acordada debido a que la empresa pertenec\u00eda a las hijas de Zapatero.<\/p>\n Tras esa comparecencia, el juez acord\u00f3 citar como investigadas a Alba y Laura Rodr\u00edguez Espinosa, una medida solicitada por la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n y las acusaciones populares, coordinadas por el Partido Popular espa\u00f1ol.<\/p>\n En el auto de imputaci\u00f3n, el juez Calama se\u00f1al\u00f3 que ambas hijas del expresidente figuran como administradoras de Whathefav y consider\u00f3 que la empresa pudo haber tenido un papel dentro de una estructura destinada a recibir y distribuir fondos vinculados con las gestiones atribuidas a Zapatero en relaci\u00f3n con el rescate de 53 millones de euros otorgado a la aerol\u00ednea Plus Ultra.<\/p>\n El magistrado sostuvo que la sociedad habr\u00eda participado en la \u201ccanalizaci\u00f3n, ocultaci\u00f3n o facilitaci\u00f3n\u201d de operaciones bajo investigaci\u00f3n y que su funci\u00f3n habr\u00eda sido relevante dentro del esquema analizado por las autoridades.<\/p>\n Seg\u00fan la resoluci\u00f3n judicial, Whathefav habr\u00eda actuado como un centro de redistribuci\u00f3n de recursos econ\u00f3micos, recibiendo pagos de clientes y transfiriendo fondos hacia Zapatero y su entorno, adem\u00e1s de emitir facturas que, seg\u00fan los investigadores, podr\u00edan haber servido para dar apariencia formal a movimientos financieros cuestionados.<\/p>\n El juez decidi\u00f3 citar a las hijas del expresidente como investigadas y no como testigos para proteger sus derechos procesales, debido a que una declaraci\u00f3n testimonial les habr\u00eda obligado a decir la verdad y podr\u00eda afectar su derecho a no declarar contra s\u00ed mismas.<\/p>\n Las comparecencias de Alba y Laura Rodr\u00edguez Espinosa no se realizar\u00edan antes de septiembre, debido a que el instructor indic\u00f3 que no prev\u00e9 nuevas declaraciones durante el mes de agosto.<\/p>\n