El tambi\u00e9n activista fue detenido el 15 de abril de 2024 y permaneci\u00f3 privado de libertad hasta su excarcelaci\u00f3n el 14 de enero de 2026. Esta decisi\u00f3n mantiene abierto el proceso penal en su contra y genera dudas sobre la aplicaci\u00f3n uniforme de la Ley de Amnist\u00eda<\/p>\n
El\u00a0Tribunal Primero de Juicio en Materia de Terrorismo rechaz\u00f3<\/strong>\u00a0la solicitud de\u00a0sobreseimiento del periodista Carlos Julio Rojas<\/strong>, quien enfrenta cargos por los presuntos delitos de asociaci\u00f3n para delinquir, terrorismo, conspiraci\u00f3n y magnicidio en grado de tentativa, seg\u00fan denuncia del\u00a0Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp)<\/strong>.<\/p>\n El tambi\u00e9n activista fue detenido el 15 de abril de 2024 y permaneci\u00f3 privado de libertad hasta su excarcelaci\u00f3n el 14 de enero de 2026. Esta decisi\u00f3n mantiene abierto el proceso penal en su contra y genera dudas sobre la aplicaci\u00f3n uniforme de la Ley de Amnist\u00eda.<\/p>\n Adem\u00e1s de Carlos Julio Rojas, contin\u00faan judicializados y a la espera de la aplicaci\u00f3n plena de la ley los siguientes periodistas y trabajadores de la prensa:\u00a0Rory Daniel Branker, Ismael Gabriel Gonz\u00e1lez Oropeza, Jonathan Roniel Carrillo Jim\u00e9nez, Luis Eduardo L\u00f3pez Torres, Deysi Maryelin Pe\u00f1a Fajardo y Omario Daniel Castellanos Guerrero<\/strong>.<\/p>\n A dos meses de su promulgaci\u00f3n, la Ley de Amnist\u00eda ha registrado avances concretos, aunque su implementaci\u00f3n sigue siendo inconsistente. El Sntp reitera que la\u00a0norma debe aplicarse de manera plena, oportuna y sin interpretaciones restrictivas<\/strong>, con el fin de cerrar definitivamente los procesos judiciales contra periodistas y trabajadores de la prensa, y evitar la prolongaci\u00f3n de medidas que vulneran sus derechos.<\/p>\n El domingo 19 de abril se cumplieron dos meses desde la promulgaci\u00f3n de la Ley de Amnist\u00eda. A pesar de su entrada en vigencia, al menos ocho periodistas y trabajadores de la prensa contin\u00faan sometidos a procesos judiciales, a la espera de que sus causas sean sobrese\u00eddas conforme a lo establecido en la ley.<\/p>\n El balance realizado por el Sntp muestra que, si bien se han logrado avances importantes, la aplicaci\u00f3n de la norma ha sido desigual. En algunos casos se han registrado retrasos y decisiones que no se alinean con el esp\u00edritu y prop\u00f3sito de la ley.<\/p>\n En este per\u00edodo, 28 periodistas y trabajadores de la prensa han recuperado su libertad plena, ya sea mediante decisiones de sobreseimiento o sentencias absolutorias en fase de juicio. Estos casos reflejan el impacto positivo de la ley cuando se aplica conforme a su finalidad.<\/p>\n Sin embargo, la aplicaci\u00f3n de la amnist\u00eda, dice el Sntp, no ha sido uniforme: cuatro solicitudes de sobreseimiento han sido negadas por tribunales, pese a tratarse de casos que, seg\u00fan el SNTP, encuadran dentro del alcance de la referida Ley. En todos estos casos se han interpuesto recursos de apelaci\u00f3n, que a\u00fan esperan decisi\u00f3n de los tribunales de alzada.<\/p>\n Adem\u00e1s, tres solicitudes no han recibido respuesta, a pesar de haber vencido los plazos establecidos en la propia ley, lo que genera mayor incertidumbre jur\u00eddica para los afectados.<\/p>\n Fuente : Versi\u00f3n Final\u00a0<\/strong><\/p>\n