Bogot\u00e1, 24 jun (EFE).- La Fiscal\u00eda colombiana pidi\u00f3 este martes a la jueza que lleva el juicio al expresidente \u00c1lvaro Uribe que condene al exmandatario por los delitos de fraude procesal, soborno en actuaci\u00f3n penal y soborno.<\/p>\n
\u00abHoy, con pleno respeto de las garant\u00edas procesales, comparece el ente fiscal a solicitar de manera clara y firme un sentido de fallo condenatorio contra el ciudadano \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez en su calidad de determinador de las conductas punibles de fraude procesal, soborno en actuaci\u00f3n penal y soborno\u00bb, expres\u00f3 la fiscal Marlenne Orjuela durante una audiencia.<\/p>\n
Uribe, que fue presidente de Colombia entre 2002 y 2010, enfrenta desde febrero pasado un juicio por los supuestos delitos de soborno, fraude procesal y soborno en actuaci\u00f3n penal, caso que se remonta a 2012.<\/p>\n
En ese sentido, la fiscal se\u00f1al\u00f3 que las pruebas demuestran que Uribe \u00abide\u00f3, promovi\u00f3 y respald\u00f3 una estrategia orientada a manipular el curso de la justicia penal, utilizando a terceros con el objetivo deliberado de forzar la retractaci\u00f3n de testigos clave\u00bb y \u00abconstruir una narrativa exculpatoria que favoreciera sus intereses personales\u00bb.<\/p>\n
En este caso, Orjuela present\u00f3 ante la jueza 37 testigos, as\u00ed como videos, audios, fotograf\u00edas y documentos.<\/p>\n
El juicio a Uribe comenz\u00f3 el pasado 6 de febrero y todav\u00eda no hay fecha para el veredicto de la jueza.<\/p>\n
Proceso largo<\/p>\n
Esta querella se remonta a 2012 cuando Uribe demand\u00f3 por supuesta manipulaci\u00f3n de testigos al senador de izquierdas Iv\u00e1n Cepeda, que en esa \u00e9poca preparaba una denuncia en su contra por supuestos v\u00ednculos con el paramilitarismo.<\/p>\n
Contrario a lo esperado por el expresidente, la Corte Suprema no abri\u00f3 investigaci\u00f3n contra el congresista y, en cambio, le inici\u00f3 un proceso al exmandatario por manipulaci\u00f3n de testigos.<\/p>\n
Uribe renunci\u00f3 en agosto de 2020 a su esca\u00f1o de senador para dejar de estar aforado y que su caso pasara a la Justicia ordinaria, por lo que la Fiscal\u00eda decidi\u00f3 que no hab\u00eda pruebas para perseguirlo judicialmente.<\/p>\n
Por ello, su equipo de abogados solicit\u00f3 hasta en dos ocasiones el cierre del caso, lo que fue negado tanto por los juzgados de primera instancia en los que fue presentada como por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, hasta que en 2024 la Fiscal\u00eda decidi\u00f3 acusarlo y el juicio comenz\u00f3 este a\u00f1o.<\/p>\n
Las v\u00edctimas del caso consideran que el expresidente, a trav\u00e9s del abogado Diego Cadena, busc\u00f3 en las c\u00e1rceles sobornar a testigos, como el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, para que no declararan en contra de Uribe y sus posibles v\u00ednculos con el paramilitarismo, en la disputa que manten\u00eda con Cepeda.<\/p>\n