Luego del pronunciamiento de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, se dirigi\u00f3 a la comunidad internacional por medio de un comunicado, donde inform\u00f3 que el m\u00e1ximo tribunal culmin\u00f3 la fase de audiencias orales de los representantes de los partidos pol\u00edticos y excandidatos que participaron en las elecciones Presidenciales celebradas el pasado 28 de julio.<\/p>\n
2. \u201cAcudieron oportunamente las treinta y ocho organizaciones pol\u00edticas postulantes, consignando treinta y tres de ellas el material electoral requerido\u201d.<\/p>\n
3. \u201cDe los 10 excandidatos citados, acudieron nueve\u201d, entre ellos el presidente de la Rep\u00fablica, Nicol\u00e1s Maduro Moros.<\/p>\n
4. \u201cEl excandidato Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia, no asisti\u00f3 y, por tanto, no cumpli\u00f3 con la orden de citaci\u00f3n, desacatando con su inacci\u00f3n el mandato de esta, la m\u00e1s Alta Instancia de la Jurisdicci\u00f3n Contencioso Electoral de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, no cumpli\u00f3 con la consignaci\u00f3n de las actas de escrutinios, el listado de testigos ni material electoral alguno\u201d.<\/p>\n
5. Los representantes de los partidos pol\u00edticos Un Nuevo Tiempo (UNT), Mesa de la Unidad Democr\u00e1tica (MUD) y Movimiento por Venezuela (MPV), \u201ctodos miembros de la Alianza Plataforma Unitaria Democr\u00e1tica y postulantes del excandidato Edmundo Gonz\u00e1lez Urrutia; no consignaron material electoral alguno, argumentando que no poseen ning\u00fan tipo de documentaci\u00f3n referida a este proceso electoral. En tal sentido, manifestaron que no tienen actas de escrutinio de los testigos de las mesas, ni listados de testigos, aduciendo adem\u00e1s que no participaron en el proceso de traslado y resguardo de material alguno\u201d.<\/p>\n
Cabe destacar que el TSJ inform\u00f3 que ahora \u201clos Magistrados de esta Sala Electoral se abocan al peritaje de todo el material electoral de valor probatorio consignado en f\u00edsico y\/o digital, as\u00ed como tambi\u00e9n al peritaje sobre el ataque cibern\u00e9tico masivo del que fue objeto el sistema electoral venezolano, para lo cual esta Sala contar\u00e1 con un personal altamente calificado e id\u00f3neo que har\u00e1 uso de los m\u00e1s altos est\u00e1ndares t\u00e9cnicos\u201d.<\/p>\n
De esta manera, la M\u00e1xima Instancia Judicial garantiza a todos los ciudadanos de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela que ser\u00e1n resueltos \u201csoberanamente los conflictos que competen de manera exclusiva al Estado venezolano\u201d.<\/p>\n
El TSJ puntualiz\u00f3 que una vez concluido el proceso emitir\u00e1 oportunamente \u201cla sentencia definitiva que d\u00e9 respuesta al presente recurso, la cual tendr\u00e1 car\u00e1cter de cosa juzgada, por ser este \u00f3rgano jurisdiccional la m\u00e1xima instancia judicial en materia electoral, por lo que sus decisiones son inapelables y de obligatorio acatamiento\u201d.<\/p><\/div>\n
FUENTE: EL UNIVERSAL<\/strong><\/p>\n